Έντονη κριτική στην κυβερνητική πολιτική για τα εργασιακά άσκησε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης, θέτοντας στο επίκεντρο το νέο πλαίσιο για τον χρόνο εργασίας, τον κατώτατο μισθό και τις αλλαγές στο επίδομα ανεργίας. Από την πλευρά της κυβέρνησης, οι σχετικές ρυθμίσεις παρουσιάζονται ως μέρος ενός ευρύτερου πλαισίου που αποσκοπεί στην ευελιξία της αγοράς εργασίας, με παράλληλη τήρηση των προβλεπόμενων ορίων προστασίας των εργαζομένων.
Η κριτική για το 13ωρο
Ο Παύλος Χρηστίδης υποστήριξε ότι η Νέα Δημοκρατία ακολουθεί, όπως ανέφερε, μια «κρυφή ατζέντα» στα εργασιακά και συνέδεσε την κριτική του με τις αλλαγές που έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια στη νομοθεσία.
Ειδικότερα, αναφέρθηκε στη δυνατότητα απασχόλησης έως και 13 ώρες ημερησίως στον ίδιο εργοδότη, χαρακτηρίζοντας την εξέλιξη αυτή ως ιδιαίτερα προβληματική για τους εργαζομένους. Η συγκεκριμένη δυνατότητα προβλέφθηκε με τον Ν. 5239/2025 και αφορά κατ’ εξαίρεση απασχόληση, με τήρηση των προβλεπόμενων ορίων εργασίας και ανάπαυσης. Το υπουργείο Εργασίας αναφέρει ότι η ρύθμιση επέκτεινε στον ίδιο εργοδότη δυνατότητα που προηγουμένως αφορούσε εργασία σε δύο εργοδότες.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ακόμη ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που έχει υιοθετήσει το συγκεκριμένο μοντέλο, ενώ έκανε λόγο και για το εξαήμερο. Ωστόσο, το ισχύον εργασιακό πλαίσιο προβλέπει εξαήμερο σύστημα εργασίας σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και ρυθμίζει διαφορετικά τα ανώτατα όρια ημερήσιας και εβδομαδιαίας απασχόλησης.
Ο ίδιος χρησιμοποίησε μάλιστα ιδιαίτερα αιχμηρή διατύπωση, λέγοντας ότι η Νέα Δημοκρατία «μάλλον έχει ζηλέψει τη Θάτσερ» ως προς τον τρόπο με τον οποίο επιλέγει να κινηθεί στα εργασιακά. Η αναφορά αυτή αποτελεί πολιτική αξιολόγηση του ίδιου του κ. Χρηστίδη.
Η διαφωνία για τον κατώτατο μισθό
Στο θέμα του κατώτατου μισθού, ο Παύλος Χρηστίδης περιέγραψε δύο διαφορετικές προσεγγίσεις. Από τη μία πλευρά τοποθέτησε την κυβερνητική λογική, όπως την περιέγραψε ο ίδιος, και από την άλλη την πρόταση για καθορισμό του κατώτατου μισθού μέσα από συλλογικές διαπραγματεύσεις μεταξύ εργαζομένων και εργοδοτών.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η δεύτερη προσέγγιση αποτελεί, κατά την άποψή του, την προοδευτική ευρωπαϊκή πρακτική και τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των συλλογικών διαπραγματεύσεων.
Η συζήτηση για τον τρόπο διαμόρφωσης των μισθών αποτελεί ξεχωριστό πεδίο της εργασιακής πολιτικής και συνδέεται με ευρύτερες αντιπαραθέσεις για τον ρόλο της νομοθεσίας, των κοινωνικών εταίρων και των συλλογικών συμβάσεων.
Στο επίκεντρο και το επίδομα ανεργίας
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Παύλος Χρηστίδης στο επίδομα ανεργίας. Υποστήριξε ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις κυβερνητικών στελεχών σχετικά με το ζήτημα δείχνουν πως το θέμα δεν περιορίζεται σε μια προσωπική άποψη ενός κυβερνητικού εκπροσώπου ή στελέχους.
Στις 15 Σεπτεμβρίου, ο κ. Χρηστίδης είχε καταθέσει Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, ζητώντας να αποσαφηνιστεί η θέση της κυβέρνησης για το επίδομα ανεργίας.
Το ζήτημα είχε βρεθεί στο επίκεντρο και προηγούμενων δημόσιων παρεμβάσεων του βουλευτή. Σε δήλωσή του στις 12 Σεπτεμβρίου, ο κ. Χρηστίδης είχε αναφερθεί σε τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη σχετικά με το επίδομα ανεργίας, σημειώνοντας ότι η υπουργός Εργασίας είχε χαρακτηρίσει τις σχετικές απόψεις προσωπικές.
Παράλληλα, το ισχύον σύστημα περιλαμβάνει τόσο την τακτική επιδότηση ανεργίας όσο και πιλοτικό μοντέλο επιδότησης που θεσπίστηκε για συγκεκριμένη ομάδα δικαιούχων. Η πιλοτική επιδότηση προβλέφθηκε αρχικά για περίπου 15.000 δικαιούχους και διάρκεια 16 μηνών.
«Κάτι δεν πάει καλά» με την ακρίβεια
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έθεσε παράλληλα το ζήτημα της αγοραστικής δύναμης και του κόστους ζωής. Υποστήριξε ότι, παρά τις κυβερνητικές αναφορές στην οικονομική ανάπτυξη, οι πολίτες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν υψηλές πιέσεις από τις τιμές στα τρόφιμα και τη στέγαση.
Ο ίδιος συνέδεσε την κριτική του με το ερώτημα γιατί η οικονομική ανάπτυξη, όπως την παρουσιάζει η κυβέρνηση, δεν αποτυπώνεται στον ίδιο βαθμό στην καθημερινότητα των πολιτών.
Τα στοιχεία της Eurostat καταγράφουν πάντως ένα ευρύτερο περιβάλλον πιέσεων στο κόστος διαβίωσης και στις καταναλωτικές δαπάνες, ενώ η Eurostat διαθέτει ξεχωριστούς δείκτες για τα επίπεδα τιμών και την υλική ευημερία των νοικοκυριών στα κράτη-μέλη.
Η φορολογία και ο ΦΠΑ
Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Χρηστίδης αναφέρθηκε στις φορολογικές πολιτικές της κυβέρνησης και έθεσε ζήτημα σχετικά με τη διαφορετική εφαρμογή της μείωσης του ΦΠΑ σε ορισμένες περιοχές.
Συγκεκριμένα, διερωτήθηκε γιατί μια μείωση ΦΠΑ μπορεί, όπως ανέφερε, να εφαρμόζεται σε νησιωτικές περιοχές του Αιγαίου αλλά όχι σε περιοχές της Αττικής, όπως η Καλλιθέα, ο Βύρωνας ή του Ζωγράφου. Η συγκεκριμένη αναφορά αποτελεί πολιτικό επιχείρημα του βουλευτή στο πλαίσιο της συνέντευξής του.
«Οι πολίτες θέλουν απαντήσεις στα προβλήματα της καθημερινότητας»
Κλείνοντας, ο Παύλος Χρηστίδης υποστήριξε ότι οι πολίτες ενδιαφέρονται περισσότερο για συγκεκριμένες προτάσεις που αφορούν την καθημερινότητά τους παρά για τη συζήτηση γύρω από πιθανές κυβερνητικές συνεργασίες.
Όπως ανέφερε, το ΠΑΣΟΚ έχει καταθέσει ολοκληρωμένο πρόγραμμα με προτάσεις για τα προβλήματα της κοινωνίας και υποστήριξε ότι η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να επικεντρωθεί στις συγκεκριμένες προτάσεις και στις θέσεις κάθε κόμματος.
Η παρέμβασή του εντάσσεται στην ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση για την εργασία, τους μισθούς, την κοινωνική προστασία και το κόστος ζωής, με την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση να διατυπώνουν διαφορετικές προσεγγίσεις για την αγορά εργασίας και την οικονομική πολιτική.