Σοβαρά ερωτήματα για την πορεία των αντιπλημμυρικών έργων στον Νότιο Τομέα Αθηνών φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας και αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Γεώργιος Ρούντας, με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τα συναρμόδια υπουργεία. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι καθυστερήσεις, οι χρηματοδοτικές εκκρεμότητες, οι παρατάσεις και οι εργολαβίες που, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται ο βουλευτής, έχουν αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα κατά την υλοποίησή τους. Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στον Ιλισό, αλλά και σε έργα στον Άλιμο, την Πικροδάφνη, το Παλαιό Φάληρο και τη Γλυφάδα, με τον κ. Ρούντα να ζητά από την κυβέρνηση συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, σαφή εικόνα για τη χρηματοδότηση και απαντήσεις για τις καθυστερήσεις.
Στην περίπτωση του Ιλισού, που αφορά μια ιδιαίτερα κρίσιμη ζώνη για περιοχές όπως το Μοσχάτο, η Καλλιθέα και ο Φαληρικός Όρμος, το βασικό ζήτημα που αναδεικνύεται είναι η διακοπή των εργασιών μετά από αίτημα του αναδόχου. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην κοινοβουλευτική παρέμβαση, εκκρεμούσαν δύο πιστοποιήσεις συνολικού ύψους περίπου 1,24 εκατ. ευρώ, οι οποίες δεν είχαν εξοφληθεί, ενώ ως λόγος αναφέρεται η έλλειψη διαθέσιμων πιστώσεων από την αρμόδια υπηρεσία. Η οικονομική εκκρεμότητα συνδέεται με την αναστολή των εργασιών και, παράλληλα, με αλλεπάλληλες παρατάσεις που έχουν μεταθέσει την ολοκλήρωση του έργου.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της σημασίας του Ιλισού για την αντιπλημμυρική προστασία του Νότιου Τομέα. Πρόκειται για περιοχή με υψηλή οικιστική πυκνότητα και σημαντικές υποδομές, όπου ένα σοβαρό πλημμυρικό επεισόδιο μπορεί να προκαλέσει προβλήματα όχι μόνο στις μετακινήσεις, αλλά και σε κατοικίες, επαγγελματικούς χώρους και δημόσιες υποδομές. Η κοινοβουλευτική παρέμβαση δεν περιορίζεται, πάντως, σε ένα μόνο έργο, αλλά επιχειρεί να καταγράψει συνολικά την εικόνα των αντιπλημμυρικών παρεμβάσεων στην ευρύτερη περιοχή, ζητώντας να αποσαφηνιστεί ποια έργα βρίσκονται σε εξέλιξη, ποια έχουν καθυστερήσει και ποια αντιμετωπίζουν προβλήματα χρηματοδότησης.
Στον Άλιμο, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο αντιπλημμυρικό έργο της οδού Κανάρη. Σύμφωνα με την Ερώτηση, το έργο οδηγήθηκε το 2026 σε νέα διάλυση εργολαβίας, έπειτα από πολυετείς καθυστερήσεις, τεχνικές δυσκολίες και προβλήματα που εμφανίστηκαν κατά την πορεία υλοποίησής του. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί ένα ακόμη ερωτηματικό για το πότε θα μπορέσει να επανεκκινήσει η διαδικασία και με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί ότι μια νέα εργολαβία δεν θα βρεθεί αντιμέτωπη με τα ίδια προβλήματα που οδήγησαν την προηγούμενη σε αδιέξοδο.
Στην Πικροδάφνη, η εικόνα είναι διαφορετική αλλά εξίσου προβληματική ως προς τον χρόνο υλοποίησης. Το έργο χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα σημαντικό για τον Άλιμο, τον Άγιο Δημήτριο και το Παλαιό Φάληρο, ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει ο κ. Ρούντας, παρέμενε στη διαδικασία των απαλλοτριώσεων. Αυτό σημαίνει ότι, παρά τη σημασία του για την αντιπλημμυρική προστασία μιας μεγάλης αστικής περιοχής, η ολοκλήρωση της απαιτούμενης διαδικασίας αποτελεί ακόμη προϋπόθεση για να προχωρήσει το έργο στο επόμενο στάδιο.
Την ίδια στιγμή, δεν παρουσιάζουν όλα τα έργα την ίδια εικόνα. Στο Παλαιό Φάληρο έχει υπογραφεί σύμβαση ύψους 827.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ για έργα δικτύων ομβρίων, ενώ στη Γλυφάδα προχωρούν αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις μεγαλύτερης κλίμακας. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται έργο στην Άνω Γλυφάδα, προϋπολογισμού 2,81 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η εικόνα που προκύπτει, επομένως, δεν είναι αυτή μιας συνολικής διακοπής αντιπλημμυρικών έργων στον Νότιο Τομέα, αλλά μιας περιοχής όπου συνυπάρχουν έργα που προχωρούν, έργα που καθυστερούν, εργολαβίες που έχουν διαλυθεί και παρεμβάσεις που βρίσκονται ακόμη σε προηγούμενα διοικητικά στάδια.
Αυτό ακριβώς το κατακερματισμένο τοπίο θέτει στο επίκεντρο της κοινοβουλευτικής του παρέμβασης ο Γεώργιος Ρούντας. Όπως υποστηρίζει, απαιτείται μια συνολική και ενιαία εικόνα για την πορεία των αντιπλημμυρικών έργων, ώστε να είναι γνωστό ποια έργα έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, ποια βρίσκονται εκτός αρχικού χρονοδιαγράμματος, ποιες πληρωμές παραμένουν σε εκκρεμότητα και ποιες είναι οι πραγματικές ημερομηνίες ολοκλήρωσης. Το ζητούμενο, σύμφωνα με την παρέμβαση, είναι να μην επαναληφθούν περιπτώσεις όπου η έλλειψη διαθέσιμων πιστώσεων οδηγεί σε διακοπή εργασιών και περαιτέρω καθυστέρηση ενός έργου που θεωρείται κρίσιμο για την προστασία των πολιτών.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζητά, μεταξύ άλλων, από την κυβέρνηση να παρουσιάσει συγκεκριμένα και δεσμευτικά χρονοδιαγράμματα για την ολοκλήρωση των εκκρεμών αντιπλημμυρικών παρεμβάσεων, να αποσαφηνίσει ποια έργα διαθέτουν πλήρη χρηματοδότηση και να διασφαλίσει τη συνεχή χρηματοδοτική ροή. Παράλληλα, ζητά στοιχεία για τα έργα που έχουν βγει εκτός χρονοδιαγράμματος, καθώς και εξηγήσεις για τις καθυστερήσεις και τις εργολαβίες που δεν ολοκληρώθηκαν.
Το θέμα αποκτά ιδιαίτερη σημασία ενόψει της περιόδου κατά την οποία η Αττική βρίσκεται αντιμέτωπη με έντονα καιρικά φαινόμενα και αυξημένο κίνδυνο πλημμυρών. Η ύπαρξη αντιπλημμυρικών έργων σε διαφορετικά στάδια υλοποίησης δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη ανεπάρκειας της αντιπλημμυρικής προστασίας, ωστόσο οι καθυστερήσεις, οι χρηματοδοτικές εκκρεμότητες και οι διαδοχικές παρατάσεις δημιουργούν εύλογη ανάγκη για σαφή ενημέρωση σχετικά με το πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις θα ολοκληρωθούν οι κρίσιμες παρεμβάσεις. Η τελική εικόνα θα εξαρτηθεί πλέον και από τις απαντήσεις που θα δοθούν επίσημα στη Βουλή από τα συναρμόδια υπουργεία.
Η κοινοβουλευτική Ερώτηση του Γεώργιου Ρούντα φέρνει έτσι στο προσκήνιο ένα ζήτημα που αφορά άμεσα την ασφάλεια των κατοίκων του Νότιου Τομέα: ποια αντιπλημμυρικά έργα είναι σήμερα πραγματικά ενεργά, ποια έχουν σταματήσει, ποια περιμένουν χρηματοδότηση ή απαλλοτριώσεις και πότε αναμένεται να ολοκληρωθούν. Οι απαντήσεις της κυβέρνησης αναμένονται με ενδιαφέρον, καθώς θα κληθούν να αποτυπώσουν την πραγματική κατάσταση των έργων στον Ιλισό, την Πικροδάφνη, τον Άλιμο, το Παλαιό Φάληρο και τη Γλυφάδα.