Σκληρή δημόσια αντιπαράθεση ξέσπασε ανάμεσα στον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, και την πρόεδρο της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού, με επίκεντρο την «κβαντική ιατρική», τις εφαρμογές της κβαντικής φυσικής στην ιατρική και την έννοια της ολιστικής παιδιατρικής.
Η κόντρα άρχισε μετά τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού σε τηλεοπτική συνέντευξη, κατά την οποία αναφέρθηκε στην κβαντική φυσική και στις τεχνολογικές εφαρμογές της. Ο Άδωνις Γεωργιάδης αντέδρασε με ιδιαίτερα επιθετικό τόνο, κατηγορώντας την ότι επιχειρεί να παρουσιάσει ως επιστημονική ιατρική εξειδίκευση έναν όρο που, όπως υποστήριξε, δεν υφίσταται.
Η επίθεση Γεωργιάδη
Σε ανάρτησή του, ο υπουργός Υγείας υποστήριξε ότι η Μαρία Καρυστιανού, στην προσπάθειά της να υπερασπιστεί την αναφορά σε «κβαντική ιατρική εξειδίκευση», συνέδεσε τον επίμαχο όρο με υπαρκτές εφαρμογές της κβαντικής φυσικής.
Παράλληλα, απέρριψε όσα εκείνη ανέφερε για τη δική του παλαιότερη δραστηριότητα και τα λεγόμενα «νανογιλέκα», λέγοντας ότι του απέδωσε ισχυρισμούς που ο ίδιος δεν έχει διατυπώσει.
«Η ουσία παραμένει: η ελληνική κοινωνία είχε πιστέψει μία κυρία που ισχυρίζεται ότι είναι “κβαντική παιδίατρος”», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Η Μαρία Καρυστιανού απάντησε ότι η κβαντική φυσική αποτελεί αναγνωρισμένο επιστημονικό πεδίο, με σημαντικές εφαρμογές στην τεχνολογία και στην ιατρική. Επικαλέστηκε, μεταξύ άλλων, τα λέιζερ και τη μαγνητική τομογραφία, επισημαίνοντας ότι η λειτουργία τους βασίζεται σε αρχές της κβαντικής μηχανικής.
«Δεν θα καταργήσουμε τις επιστήμες και την τεχνολογία επειδή ο κ. Γεωργιάδης, ως υπουργός Υγείας, δεν γνωρίζει για την κβαντική και τις εφαρμογές της στην ιατρική», ανέφερε.
Υποστήριξε ακόμη ότι οι νέες κβαντικές τεχνολογίες μπορούν στο μέλλον να ενισχύσουν σημαντικά τις δυνατότητες διάγνωσης και θεραπείας, κάνοντας ειδική αναφορά στην ανάπτυξη αισθητήρων και απεικονιστικών συστημάτων υψηλής ακρίβειας.
Η αντιπαράθεση πήρε πιο προσωπικό χαρακτήρα όταν η Μαρία Καρυστιανού αναφέρθηκε στην παλαιότερη τηλεοπτική εμπορική δραστηριότητα του Άδωνι Γεωργιάδη και στα λεγόμενα «νανογιλέκα».
Τον κάλεσε να διευκρινίσει αν πίστευε πράγματι στους θεραπευτικούς ισχυρισμούς που, όπως είπε, συνόδευαν τότε το προϊόν. Με εμφανώς ειρωνική διάθεση, διερωτήθηκε γιατί, εφόσον τα θεωρούσε αποτελεσματικά, δεν φρόντισε ως υπουργός Υγείας να ενταχθούν στις παροχές του ΕΟΠΥΥ.
Ο υπουργός απάντησε ότι ουδέποτε είχε διατυπώσει όσα του αποδίδονται και κατηγόρησε την πολιτική του αντίπαλο ότι χρησιμοποίησε το θέμα για να αποφύγει την ουσία της κριτικής του.
Απαντώντας και για τον χαρακτηρισμό «ολιστική παιδίατρος», η Μαρία Καρυστιανού εξήγησε ότι χρησιμοποιεί τη λέξη «ολιστική» με την έννοια της συνολικής αντιμετώπισης του παιδιού.
Όπως είπε, ο παιδίατρος δεν πρέπει να παρεμβαίνει μόνο όταν απαιτείται φαρμακευτική αγωγή, αλλά να δίνει βάρος και στην πρόληψη, στη γενικότερη κατάσταση της υγείας και στην ενίσχυση του οργανισμού του μικρού ασθενούς.