Στο επίκεντρο εισαγγελικής έρευνας και ελέγχων βρίσκεται ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, μετά τα ευρήματα για τη λειτουργία ογκολογικού τμήματος χωρίς την απαιτούμενη άδεια και τις πληροφορίες ότι πραγματοποιούνταν χημειοθεραπείες στον συγκεκριμένο χώρο. Η υπόθεση έχει πάρει πλέον και δικαστική διάσταση, καθώς ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης παρήγγειλε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση. Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάζεται όχι μόνο η λειτουργία της κλινικής, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν οι προηγούμενοι έλεγχοι και αν υπήρξαν παραλείψεις από αρμόδιους φορείς.
Τα στοιχεία που προέκυψαν από τον έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας είναι ιδιαίτερα σοβαρά. Σύμφωνα με την Αρχή, στην κλινική είχε τεθεί σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, χωρίς αυτό να προβλέπεται στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας. Στον χώρο υπήρχε, μεταξύ άλλων, θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων. Σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, ιδιώτης πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του και στη συνέχεια γινόταν η χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα της κλινικής, ενώ την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί και το εύρημα που αφορά δείγμα ασθενών. Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αναφέρει ότι ορισμένοι ασθενείς εισάγονταν στην κλινική για ολιγοήμερη νοσηλεία με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν μορφή κακοήθειας, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγούνταν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Η Αρχή χαρακτηρίζει τα στοιχεία αυτά ως ενδείξεις που χρήζουν διερεύνησης σχετικά με την υποβολή στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών. Παράλληλα, από τον έλεγχο προέκυψαν ζητήματα σχετικά με την επάνδρωση της κλινικής. Σύμφωνα με τα ευρήματα, δεν υπήρχε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό, ενώ έλειπαν και ορισμένες απαιτούμενες ειδικότητες. Η κλινική, σύμφωνα με την ίδια έκθεση, δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, η οποία προβλέπεται από τη νομοθεσία σε σχέση με τη δυναμικότητα που αναφέρεται στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.
Η έρευνα δεν περιορίζεται, ωστόσο, στην ίδια την κλινική. Στο μικροσκόπιο της Εισαγγελίας έχουν μπει και οι προηγούμενοι έλεγχοι που είχαν πραγματοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Όπως μετέδωσε η ΕΡΤ, ο εισαγγελέας ζήτησε να καταθέσει ο εκπρόσωπος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τα ευρήματα του ελέγχου. Παράλληλα, ζητήθηκε να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι μέλη της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας σχετικά με τον έκτακτο έλεγχο που πραγματοποιήθηκε το 2025 και ειδικότερα για το εάν και γιατί δεν είχε καταγραφεί τότε η ύπαρξη του μη αδειοδοτημένου ογκολογικού τμήματος. Εξηγήσεις ζητούνται επίσης από τον προϊστάμενο της αρμόδιας Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας, καθώς σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία πρέπει να διερευνηθεί γιατί δεν προχώρησε η οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρότι υπήρχε σχετική εισήγηση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του ελέγχου, η Επιτροπή είχε διαπιστώσει ήδη από το 2025 προβλήματα στην επάρκεια του νοσηλευτικού προσωπικού και είχε εισηγηθεί την ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας. Στις αρχές του 2026 είχε προκύψει επίσης εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας. Την ίδια ώρα, η Περιφέρεια προχώρησε στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας και δόθηκε διαδικασία για την ασφαλή μεταφορά των ασθενών σε άλλες δομές. Το ζήτημα της οριστικής σφράγισης της κλινικής βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των εξελίξεων.
Στην υπόθεση έχουν προστεθεί και καταγγελίες συγγενών ασθενών, οι οποίες περιγράφουν προβλήματα σχετικά με τις συνθήκες νοσηλείας και την αντιμετώπιση των ασθενών. Οι συγκεκριμένες μαρτυρίες διερευνώνται και δεν αποτελούν από μόνες τους αποδεδειγμένα περιστατικά. Η εισαγγελική έρευνα αναμένεται πλέον να εξετάσει συνολικά τη λειτουργία της κλινικής, τις θεραπευτικές πράξεις που πραγματοποιήθηκαν, τη συνταγογράφηση και χορήγηση των φαρμάκων, τα στοιχεία που υποβλήθηκαν για αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο είχαν πραγματοποιηθεί οι προηγούμενοι διοικητικοί έλεγχοι.
Η υπόθεση βρίσκεται σε στάδιο δικαστικής διερεύνησης και τα πρόσωπα που καλούνται να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι δεν θεωρούνται ένοχα για οποιοδήποτε αδίκημα. Η έρευνα θα κρίνει εάν από τα στοιχεία προκύπτουν ποινικές ευθύνες και ποιες θα είναι αυτές.