Με ομόφωνη απόφασή του, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου έκρινε ενόχους την 27χρονη μητέρα του τρίχρονου Άγγελου και τον 44χρονο πρώην σύντροφό της για τον θάνατο του παιδιού, σε μία υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο και ανέδειξε τη φρίκη της συστηματικής κακοποίησης ενός ανυπεράσπιστου παιδιού.
Το δικαστήριο καταδίκασε και τους δύο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, αποδεχόμενο ουσιαστικά την εισαγγελική πρόταση, σύμφωνα με την οποία η ευθύνη για τον θανάσιμο τραυματισμό του μικρού Άγγελου βάρυνε από κοινού τους δύο κατηγορούμενους.
Αντίθετα, ο βιολογικός πατέρας του παιδιού αθωώθηκε ομόφωνα, καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινική ευθύνη για τον θάνατο του παιδιού. Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε και τον ισχυρισμό της μητέρας περί μειωμένου καταλογισμού, κρίνοντας ότι είχε πλήρη αντίληψη των πράξεών της.
Η εισαγγελική πρόταση που περιέγραψε ένα διαρκές μαρτύριο
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας, η οποία περιέγραψε μια μακρά περίοδο συστηματικής και επαναλαμβανόμενης κακοποίησης του τρίχρονου παιδιού.
Όπως ανέφερε, οι συνολικά 32 κακώσεις που εντοπίστηκαν στο σώμα του μικρού Άγγελου δεν μπορούν να αποδοθούν σε τυχαία περιστατικά ή ατυχήματα, αλλά αποτελούν ενδείξεις μιας συνεχούς και μεθοδικής άσκησης βίας που διήρκεσε περίπου δύο έως δυόμισι μήνες.
Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, ο μηχανισμός που οδήγησε στον θάνατο του παιδιού ήταν ισχυρό χτύπημα στο κεφάλι σε συνδυασμό με βίαιη ανακίνηση, τραυματισμοί που, όπως επισημάνθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης, παραπέμπουν σε κακώσεις αντίστοιχες με εκείνες που προκαλούνται σε σοβαρά τροχαία δυστυχήματα.
«Και οι δύο λένε ψέματα»
Η εισαγγελέας ήταν ιδιαίτερα αυστηρή απέναντι στους δύο κατηγορούμενους, υποστηρίζοντας ότι αμφότεροι επιχείρησαν να μεταθέσουν τις ευθύνες ο ένας στον άλλον.
Όπως ανέφερε, κανείς από τους δύο δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις για τα όσα συνέβαιναν μέσα στο σπίτι, ενώ επισήμανε ότι οι ισχυρισμοί τους δεν συμβαδίζουν με τα επιστημονικά και ιατροδικαστικά ευρήματα.
Κατά την αγόρευσή της έκανε λόγο για δύο ανθρώπους που, όπως είπε, επέδειξαν πλήρη αδιαφορία απέναντι στον πόνο ενός μικρού παιδιού, το οποίο υπέστη επανειλημμένα βασανιστήρια μέσα στο ίδιο του το σπίτι.
Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός περί μειωμένου καταλογισμού
Σημαντικό σημείο της απόφασης αποτέλεσε και η απόρριψη του αιτήματος της υπεράσπισης για αναγνώριση μειωμένου καταλογισμού στη μητέρα του παιδιού.
Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για μια τέτοια αντιμετώπιση, θεωρώντας ότι η κατηγορούμενη είχε πλήρη επίγνωση των πράξεών της και της κατάστασης στην οποία είχε περιέλθει το παιδί της.
Συνεχίζεται η διαδικασία για την επιμέτρηση της ποινής
Μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, η διαδικασία συνεχίστηκε με την εξέταση του ενδεχομένου αναγνώρισης ελαφρυντικών στους δύο καταδικασθέντες.
Η υπόθεση του μικρού Άγγελου είχε προκαλέσει έντονες κοινωνικές αντιδράσεις από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή, καθώς οι αποκαλύψεις για τη συστηματική κακοποίηση του παιδιού είχαν συγκλονίσει την κοινή γνώμη.
Η τελική απόφαση για τις ποινές αναμένεται να ολοκληρώσει μία από τις πλέον σοκαριστικές υποθέσεις κακοποίησης παιδιού που έχουν απασχολήσει τα ελληνικά δικαστήρια τα τελευταία χρόνια.